De commissie vindt dat de betreffende wetenschappers zich schuldig hebben gemaakt aan wat zij noemen ‘slodderwetenschap’, door bepaalde onwelgevallige onderzoeksresultaten niet mee te nemen in publicaties.

Rector magnificus Philip Eijlander zei woensdag dat de gevallen onderzocht worden en dat gekeken wordt welke reactie van de universiteit passend is. „Het kan zijn dat iemand een keer een fout maakt. Dan kan je zeggen: eens maar nooit weer. Het kan ook zijn dat iemand dat wat vaker doet en dan moet je onderzoeken of je wel met zo iemand verder wil gaan. Want slodderwetenschap is natuurlijk minder ernstig dan fraude, maar voor je het weet, heb je teveel onderzoek dat niet deugt.”