Dat concludeert waarnemend burgemeester Blase in zijn rap-
port ”Kiezen, sturen, vernieu-
wen”, dat gisteren werd gepre-
senteerd. Op verzoek van com-
missaris van de Koningin Frans-
sen onderzocht Blase de feiten rond het vertrek van zijn voorganger.

Wiebosch en de gemeentesecretaris bleken niet in staat de onwerkbare situatie te doorbreken. „Die verstoorde relatie was dodelijk voor de organisatie.”

De crisis tussen de twee was een van de belangrijkste oorzaken die leidden tot de kostenoverschrijding bij de herinrichting van de raad- en trouwzaal van Hardinxveld-Giessendam, stelt Blase. Voor de opknapbeurt was aanvankelijk een budget uitgetrokken van 216.000 euro, maar dat vond de raad in deze tijd van bezuinigingen onverantwoord. Daarom werd in 2011 op de kop af 100.000 euro beschikbaar gesteld voor een eenvoudige herinrichting. Uiteindelijk rezen de kosten van het project de pan uit. Tijdens het raadsdebat in maart toonde de gemeenteraad zich uiterst kritisch over de gang van zaken.

Hoewel Wiebosch als verantwoordelijke diep door het stof ging, kreeg ze de toorn van de complete raad over zich heen. Na een urenlang debat nam een raadsmeerderheid een motie van afkeuring tegen Wiebosch aan.

Verder stelt Blase vast dat de projectsturing onder de maat en niet transparant is geweest en dat de organisatie kwetsbaar is. Zo kent Hardinxveld-Giessendam ambtenaren die alleen een heel werkveld bestrijken. Ziekte of vertrek van zo’n ambtenaar zijn bedreigingen voor de organisatie. De oplossing ligt volgens Blase in intensieve samenwerking met andere gemeenten.

De raad bespreekt de rapportage op 13 december.