De bom werd in de vroege ochtend van 23 oktober ontdekt aan een flitspaal. De Explosieven Opruimingsdienst Defensie (EOD) probeerde de bom onschadelijk te maken. Toen een medewerker het sein veilig had gegeven, ging het projectiel alsnog af. Een EOD’er verloor zijn hand. Een andere EOD’er en een rechercheur raakten minder zwaargewond. De aanklager eist ook dat de verdachten aan de EOD’er die zijn hand verloor 2 ton schadevergoeding betalen.

De officier van justitie meent dat de twee schuld hebben aan het toebrengen van letsel maar dat er geen sprake was van opzet om mensen te verwonden. Van dat laatste zouden ze moeten worden vrijgesproken.

De V. was geobsedeerd om een flitspaal te vernielen en nam het initiatief om de bom te maken, aldus de aanklager. Hij laste ook een buis in elkaar en deed daarin het kruit uit acht stukken vuurwerk. O. heeft alleen maar geholpen. „Hij is meegezogen in de plannen van de andere verdachte’, zei de aanklager. ,Maar hij had natuurlijk wel een eigen verantwoordelijkheid.”

Wel bleek dat De V. minder toerekeningsvatbaar is. Uit een rapportage blijkt dat hij „in sterke mate” de hyperactiviteitstoornis ADHD heeft en daardoor moeilijk van dingen kan afzien die hij in zijn hoofd heeft. Wel stelde de aanklager reclasseringstoezicht voor.

De vuurwerkbom werd gemaakt van zogenoemde Cobra’s. De kracht van een exemplaar is volgens de officier van justitie vergelijkbaar met die van een kleine handgranaat. De uiteindelijke bom was een in potentie dodelijk projectiel met de kracht van acht kleine handgranaten.

Beide verdachten hebben al spijt betuigd. De V. had een hekel aan flitspalen. De verdachte probeerde de bewuste paal al twee keer eerder te vernielen. Zo plakte hij een stuk illegaal vuurwerk op de flitser en bewerkte deze een andere keer met een slijptol. „Het zijn hele nare dingen. Het zat in mijn hoofd om een keer een flitspaal te vernielen”, zei hij.