Als de antwoorden niet volstaan, willen de politici dat de discussie verdergaat in de gemeenteraad.

De commissie wil weten waarom het gedogen is gestopt, of er maatregelen zijn genomen om overlast in de wijken tegen te gaan en of er alternatieven zijn voor de verslaafden. Aanleiding voor het extra overleg is ook dat Opstelten eerder deze week verklaarde dat pas nu is ingegrepen omdat hij eerder niet wist dat er gereguleerde drugshandel plaatsvond in de kerk.

„Wat is de geloofwaardigheid van de burgemeester nog?” vraagt M. Smit (fractie-Smit) zich af. Hij is tegen gedogen, maar deze actie noemt hij „dom.” „Deze houding siert hem niet”, meent B. Cremers (PvdA). Het CDA verwacht eveneens antwoorden van de burgemeester. „De burgemeester zal goede redenen hebben om dit te doen. Ik hoor die graag van hem, zoals ik ook wil weten hoe de opvang is geregeld in de wijken die nu extra onder druk staan.”

Het niet langer gedogen dat er in de Pauluskerk harddrugs worden verkocht, leidt tot heftige discussie in de Rotterdamse politiek. „Lessen uit het verleden worden genegeerd. Deze weg is heilloos”, aldus de PvdA.