Dat heeft hun advocaat Geertruid van Wassenaer zondag laten weten. Over de inhoud van de mediation tussen de nabestaanden en het korps in Utrecht doet ze geen mededelingen omdat geheimhouding onderdeel is van de afspraken. De filefuik werd vorig jaar oktober opgezet om een benzinedief tot stoppen te dwingen.

Maikel R. was in Bruchem weggereden zonder te betalen. De politie achtervolgde hem circa 25 kilometer en zette ter hoogte van Maarssen een fuik op. R. reed vol op de auto van de Maastrichtenaar, die ter plaatse overleed. R kreeg onlangs 6 jaar celstraf. Volgens Wassenaer zijn de nabestaanden nooit uit geweest op geld. „Het ging er hun om dat er vragen werden beantwoord en dat nooit meer een automobilist door een filefuik om het leven komt.”

De rechter zei dat de politie de filefuik nooit had mogen opzetten. Die conclusie trok justitie ook al na onderzoek van de Rijksrecherche. De Raad van Korpschefs kondigde daarop aan dat voorlopig geen filefuiken zouden worden ingezet. Ondertussen werkt een team van deskundigen aan landelijke regelgeving op dat gebied.

De advocaat van R., Gerald Roethof, kondigde al wel aan een zogenoemde artikel 12-beklagprocedure te starten. R. vindt dat de politie nooit een,menselijk schild" had mogen inzetten om hem tot stoppen te dwingen. Hij overweegt ook in hoger beroep te gaan tegen zijn veroordeling. Het Openbaar Ministerie studeert eveneens nog op de vraag of het in beroep gaat.