Twijfel over noodzaak asbestontruiming
UTRECHT (ANP) – De VVD-fractie in de Utrechtse gemeenteraad vraagt zich af of de grootschalige ontruiming van een deel van de wijk Kanaleneiland wegens vrijgekomen asbest wel nodig was. De fractie wil daar donderdag een oordeel van het college van B en W over horen, zo heeft VVD’er Willem Buunk tijdens een commissievergadering in Utrecht gezegd.
De VVD heeft volgens Buunk de indruk dat er „te robuust” is opgetreden door de woningen in vier straten te laten ontruimen. De communicatie tijdens de hele affaire is volgens hem „rommelig en klungelig” verlopen en dat gebeurde afgelopen dinsdag bij het gaslek in de Amsterdamsestraatweg weer.
Ook andere fracties klagen over de informatieverstrekking in de tijd dat de bewoners hun huis moesten verlaten en elders werden opgevangen. Volgens de PvdA is er te weinig gedacht „vanuit het perspectief van de bewoner”. De politiek wil dat alle documenten over de renovatie en de evacuatie worden vrijgegeven.
Maandag start een nieuwe asbestsanering in Kanaleneiland, aan de Livingstonelaan. De gemeente houdt scherp de vinger aan de pols, maar volgens verantwoordelijk wethouder Gilbert Isabella „is daar alles op orde.”