De persoonlijke belangen van de onderofficier wegen volgens de rechters zwaarder dan het belang van justitie om hem langer vast te houden, verklaarde zijn advocaat Michael Ruperti. De marechaussee arresteerde de wachtmeester half augustus. Zijn 6 weken oude kindje overleed op 17 juni aan een hersenbloeding.

De patholoog-anatoom constateerde tijdens sectie op de zuigeling dat de bloeding mogelijk het gevolg kan zijn van het heftig schudden van de baby, vertelt Ruperti. Maar volgens de advocaat kunnen er ook allerlei andere oorzaken voor de fatale hersenbloeding zijn.

De militair ontkent nadrukkelijk dat hij zijn baby door elkaar heeft geschud, benadrukt Ruperti. Daarom is eerst verder onderzoek nodig, voordat beweerd kan worden dat de wachtmeester schuld heeft aan de dood van zijn kindje, vindt de raadsman. Ruperti zegt dat de patholoog om die reden nader onderzoek eveneens nodig vindt.

De advocaat laakt de werkwijze van de marechaussee. Hij spreekt van een schrijnende situatie. „Deze man is zijn baby verloren en wordt in verband daarmee vervolgens vastgezet zonder dat er concreet bewijs tegen hem is”, concludeert Ruperti. „Het is namelijk slechts een van de mogelijkheden dat de bloeding door heftig schudden kan zijn veroorzaakt.”

„Het onderzoek van de marechaussee richt zich te veel alleen op de schuld van de militair”, stelt de raadsman vast. „Er is te weinig oog voor ontlastende informatie en een andere oorzaak van de hersenbloeding.” De advocaat vindt het gezien alle onzekerheid kwalijk dat de marechaussee de zaak zo snel publiek heeft gemaakt.

Een woordvoerster van de rechtbank bevestigt dat de militair is vrijgelaten, maar kan niet ingaan op de reden waarom de raadkamer daartoe heeft besloten. Het Openbaar Ministerie (OM) zegt dat het onderzoek naar de man doorgaat en dat hij nog steeds verdachte is in de zaak.