Segers spreekt daarin over het gevaar van de radicale islam. „Wilders agendeert een belangrijk thema”, stelt hij. „Het salafisme is een vitale stroming”, vervolgt de CU-campagneleider, verwijzend naar islamitische studenten aan de VU in Amsterdam die onlangs de Engelse imam Al Haddad uitnodigden omdat ze graag bij hem in de leer wilden.

De ChristenUnie staat pal voor de vrijheid van onderwijs, stelt Segers, „maar hij is niet onbegrensd.” Als tijdens de godsdienstles wordt geleerd dat je homo’s of afvalligen mag stenigen, „dan heb je een probleem.”

Als de interviewer vervolgens –verwijzend naar orthodoxe gelovigen– vraagt: „En als je leert dat homo’s zondaars zijn en in de hel zullen branden?” antwoordt Segers: „Dat behoort tot de onderwijsvrijheid. (…) In een rechtsstaat moet veel vrijheid zijn voor veel meningsverschillen, maar de grens ligt bij aanmoediging en verheerlijking van geweld.”

Via Twitter verduidelijkte Segers later dat hij tijdens het vraaggesprek „principieel afstand heeft genomen van de weinig fijnzinnige uitspraak” en dat hij de door de journalist geciteerde stelling nooit voor zijn rekening zou nemen.

„Onhandig”, vindt oud-voorman Daverschot van ContrariO de uitlatingen van Segers in het interview. „Het lijkt wel of het thema homoseksualiteit de roze olifant is die door de porseleinkast heen stampt.” De „kramp” rond het onderwerp „lijkt bij het CU-partijbestuur enkel nog maar toe te nemen.”

Daverschot bespeurt „zeker geen onwil” bij de CU als het gaat om de thematiek van homo-emancipatie, „maar er is nog geen uitgekristalliseerde beleidslijn.” Het is tijd, meent hij, dat „de ChristenUnie zich niet alleen op politiek niveau, maar vooral op eigen identiteitsniveau, grondig gaat bezinnen op haar homostandpunt en vooral hoe zij dit voortaan zorgvuldig uitdraagt.”

Segers stelde vanmorgen dat hij het helemaal niet eens is met de analyse van Daverschot. „Ik zou mij nooit de stelling aanmatigen dat homo’s eeuwig zullen worden gestraft. Ons komt namelijk geen enkel oordeel toe. Daarnaast zoekt de CU juist naar veiligheid waarin op een open manier met verschillende opvattingen wordt omgegaan. Daarom hebben wij ook goed contact met ContrariO en vele andere organisaties en blijven we doorpraten over dit thema.”