Bolhaar sprak van een belangrijke en unieke uitspraak. Belangrijk in het kader voor de rechten van het kind en uniek omdat, voor zover Bolhaar bekend, dit pas de tweede keer is dat een rechter via de civiele weg een vereniging verbiedt. Eind jaren 90 werd CP’86 verboden.

„Vrijheid van meningsuiting is een heel belangrijk grondrecht. Daarom hebben we heel zorgvuldig gekeken naar de vraag of er aanleiding was om de rechten van Martijn te beperken. Dat kan als de rechten van een ander in gevaar komen, in dit geval het kind. De rechter heeft nu vastgesteld dat die in gevaar waren.”

Bolhaar noemde het „buitengewoon onverstandig” als leden van Martijn zouden beslissen een nieuwe, soortgelijke vereniging op te zetten. „De rechter heeft niet alleen gekeken naar de statuten, maar ook naar de activiteiten van de vereniging. De rechter heeft ondubbelzinnig aangegeven dat dit in strijd was met het algemeen belang.”