Op de webstite van de vereniging staat inderdaad te lezen dat de club de leden adviseert zich aan de wet te houden. „Het bespreekbaar maken van en het streven naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van ouderen-jongeren relaties”, zo omschrijft de vereniging haar hoofddoel. Wat de leden gemeen hebben „is het streven naar een vrije en menselijke samenleving als het gaat om relaties en seksualiteit.” De club, opgericht in 1982, is „tegen geweld, dwang en overmacht in relaties, zij staat open voor eerlijkheid, openheid, lust en liefde.”

Het openstaan voor „lust en liefde” is, als het om relaties tussen volwassenen en kinderen gaat, balanceren op een heel dun, slap koord. Voor de gemiddelde burger komt dat neer op seks met kinderen, wat indruist tegen het advies zich aan de wet te houden. Dat vindt ook het OM: Martijn praat seks tussen volwassenen en kinderen goed en verheerlijkt het. De vereniging biedt een verzamelpunt aan onder anderen daders van zedenmisdrijven, meent justitie.

Onder die daders zaten de afgelopen jaren bij herhaling (ex-)bestuursleden van de club. De bekendste zaak is die van voormalig voorzitter Ad van den Berg, die nog niet zo lang geleden 3 jaar celstraf kreeg (waarvan een jaar voorwaardelijk) wegens het bezit van een enorme hoeveelheid kinderpornografie. Op 6 juli moet Van den Berg in hoger beroep verschijnen voor het gerechtshof in Amsterdam. In de jaren ’80 werd hij al eens veroordeeld wegens ontucht met een 11-jarige jongen. Van den Berg profileerde zich in 2006 ook als medeoprichter van de politieke Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD), die onder meer voorstond dat kinderen vanaf 12 jaar legaal seks mogen hebben. Marthijn Uittenboogaard volgde Van den Berg op.

Schrijver Anton Dautzenberg sloot zich vorig jaar bij de vereniging aan. Niet omdat hij pedofiel is, maar als voorvechter van de vrijheid van meningsuiting. Het kwam hem op ettelijke doodsbedreigingen te staan.