De officier van justitie liet Brits onderzoek verrichten naar de oorzaak van de explosie. Maar dat heeft niet uitgewezen waardoor de vuurwerkbom toch afging. „Maar dat is onmogelijk om nu nog te achterhalen”’ aldus de officier van justitie. Vermoedelijk speelde statische elektriciteit of wrijving een rol.

De rechtbank wil in ieder geval dat de Britse onderzoekers motiveren waarom zij tot hun conclusies zijn gekomen. „Bijzonder summier”, noemde de rechter hun onderzoek, dat te veel vragen openlaat. De rechters zeiden dat de onderzoekers niet over alle informatie beschikten, bijvoorbeeld niet over een warme bouwlamp die dichtbij het explosief stond.

De bom werd in de vroege ochtend van 23 oktober ontdekt aan een flitspaal. De EOD’er meende het explosief onschadelijk te hebben gemaakt en had het sein veilig gegeven, maar het ding ging alsnog af. Een medewerker van de EOD verloor zijn hand toen de bom ontplofte. Een andere EOD’er en een rechercheur raakten eveneens gewond, zij het minder ernstig.

De advocaten van Erik O. en Jörn de V. hadden om nader onderzoek gevraagd. „Het onderzoek schiet tekort. Er zijn te veel losse eindjes”, was hun gezamenlijke conclusie.

Het OM maakte tijdens de zitting bekend de mannen niet te willen vervolgen voor poging doodslag of poging moord. De verdenking tegen beide mannen is nu zware mishandeling met voorbedachten rade. De rechtbank heeft ingestemd met een verzoek van het Openbaar Ministerie (OM) de verdenking aan te passen. De advocaten maakten geen bezwaar. De gedaagden kunnen nog altijd 12 jaar celstraf krijgen.

Beide verdachten hebben hun betrokkenheid toegegeven. Ze toonden tijdens eerdere zittingen spijt en schreven een brief aan de man die zijn hand verloor. Maar die stelde daar geen prijs op en heeft hem niet gelezen.

De mannen blijven in ieder geval vastzitten.