Een civiele rechter in Assen buigt zich woensdag over het verzoek van het OM om de vereniging te verbieden en te ontbinden. Dat verzoek diende justitie in december in bij de rechtbank.

De manier waarop Martijn pedofilie verheerlijkt en goedpraat, kan niet, vindt het OM. Jongeren en hun ouders moeten dan ook beschermd worden tegen de activiteiten van de vereniging. Het OM vindt dit in dit geval belangrijker dan de vrijheid van vereniging.

Voordat het OM besloot via de civiele rechter een verbod te vragen, is geprobeerd de vereniging strafrechtelijk aan te pakken. Dat is niet gelukt. Individuele leden en leidinggevenden zijn wel vervolgd voor bijvoorbeeld kinderporno, maar vanuit de vereniging zijn geen criminele activiteiten gepleegd.

Martijnvoorzitter Ad van den Berg is veroordeeld tot 3 jaar gevangenisstraf, waarvan 1 jaar voorwaardelijk, voor het bezitten van kinderpornografie. Swier erkent dat (oud-)leden in het verleden zijn veroordeeld. ,Maar die veroordelingen kunnen niet aan de vereniging toegerekend worden’', zei hij en voegde daaraan toe niet te veel op de zaken te willen vooruitlopen. ,Het is een strijd die ik in de rechtszaal wil voeren, maar het is duidelijk dat Martijn zich verzet tegen een verbodenverklaring.”

Mocht de rechter Martijn inderdaad verbieden, dan houdt de vereniging op te bestaan. Als er dan toch nog mensen zijn die de organisatie voortzetten, dan riskeren zij een gevangenisstraf van maximaal 1 jaar. Zij kunnen dan worden beschuldigd van deelname aan een criminele organisatie.