De Krimpenerwaard zou zich op zijn beurt snel tot het naburige Schieland moeten wenden, zo bleek vrijdag tijdens een vergadering van de betrokken statencommissie. VVD, D66 en in mindere mate CDA zijn bereid alsnog de plannen bij te stellen wanneer er een goede oplossing wordt gevonden.

Gedeputeerde Staten hebben vergevorderde plannen voor de vorming van drie grote waterschappen. Voor het zuidelijk deel van de provincie komt dat neer op een samenvoeging van De Brielse Dijkring, Goeree-Overflakkee, De Groote Waard, IJsselmonde, Krimpenerwaard en Alblasserwaard en Vijfheerenlanden. Omdat het zogenaamde all-inwaterschappen betreft, wordt ook de zuiveringstaak bij de nieuwe waterschappen neergelegd. Dat betekent dat aan het genoemde rijtje het zuiveringschap Hollandse Eilanden en Waarden wordt toegevoegd. GS spreken van de W7. De fusie moet per 1 januari 2005 een feit zijn.

Brielse Dijkring, Goeree-Overflakkee, Groote Waard en IJsselmonde verzetten zich fel tegen dit voornemen. Ze willen met z’n vieren verder. Zij zijn gericht op zeekeringen, de andere op het rivierwater. Ook Alblasserwaard/Vijfheerenlanden en Krimpenerwaard zelf voelen niets voor de fusie.

„Waterstaatkundige overwegingen dienen bij de reorganisatie leidend te zijn”, aldus de dijkgraaf van De Groote Waard, K. Provoost, namens het viertal, de W4. Ook het feit dat het zuiveringschap nu al werkzaam is in het gebied van allezes de waterschappen, snijdt volgens hem geen hout. Elders blijkt volgens Provoost dat voor de zuiveringstaak veel grotere gebieden nodig zijn. Ook daarvoor moeten provinciegrenzen worden overschreden. „Niet voor niets is Hollandse Eilanden en Waarden in gesprek met onder andere Stichtse Rijnlanden en Rivierenland”, aldus Provoost.

Krimpenerwaard kan volgens hem beter aansluiten bij Delfland en Schieland, voor Alblasserwaard en Vijfheerenlanden ligt er toekomst in Gelderland (waterschap Rivierenland), wellicht in combinatie met het Noord-Brabantse Alm en Biesbosch. Tot op heden zijn er echter geen officiële verzoeken in die richting gedaan.

PvdA, SGP/CU, GroenLinks en CDA steunen het college, D66 en VVD zijn gevoelig voor de argumenten van de zeekerende waterschappen. Volgens D66’er M. Poelman leidt een stroomgebiedgerichte benadering op termijn toch tot provincieoverschrijdende samenwerking. Hij betreurt het dat „er geen goed overleg is gevoerd met de provincie Gelderland.”

Hij bepleit, samen met zijn VVD-collega J. Helder, een nader onderzoek. Ook CDA’er mevrouw G. Willemsma vindt dat de waterschappen nog een paar weken de kans moeten hebben om met eigen voorstellen te komen. „Om de patstelling te doorbreken.” Zij heeft er geen moeite mee als waterschap Krimpenerwaard fuseert met Schieland.

Gedeputeerde J. van der Sar (CDA) verzet zich echter tegen uitstel. Hij wil dat Provinciale Staten nog voor de zomer definitief de knoop doorhakken. Maar wanneer de zuidelijke schappen op heel korte termijn alsnog met aanvullende voorstellen komen, zullen die door een meerderheid van Provinciale Staten serieus worden bezien.