Dat is zaterdag bekendgemaakt.

De herinrichting van de raad- en trouwzaal pakte veel duurder uit dan gepland, waardoor veel onrust ontstond in gemeenteraad en samenleving. De burgemeester moest als portefeuillehouder een aantal taken aan wethouder C. de Jong overdragen en legde donderdagavond verantwoording af aan de gemeenteraad. Ze ging daarbij diep door het stof en verklaarde dat ze te veel gericht is geweest op het eindresultaat. Ze bood haar excuses aan en betuigde haar spijt dat ze raad en college in verlegenheid heeft gebracht. „De afgelopen weken hebben mij emotioneel diep geraakt”, benadrukte Wiebosch-Steeman donderdag.

Ondanks de knieval van de burgemeester was de raad bepaald niet mals in zijn oordeel. Zonder uitzondering uitten de fracties forse kritiek op de gang van zaken. Een motie van wantrouwen van oppositiepartijen T@B en VVD tegen het complete college haalde het niet. Een motie van coalitiepartij CDA, waarin werd uitgesproken dat er sprake is van een verstoorde verhouding tussen burgemeester en raad werd eveneens verworpen. Uiteindelijk werd een motie van afkeuring van PvdA, SGP en CU –met steun van het CDA– wél aangenomen.

Maar daarmee was de kou nog niet uit de lucht. Aan het eind van de vergadering –rond halftwee 
’s nachts– dankte de burgemeester de raad voor het vernieuwde vertrouwen dat in haar was gesteld. Gezien de gevoeligheid van de kwestie en de inhoud van het gevoerde debat schoot dat SGP’er A. Meerkerk zozeer in het verkeerde keelgat dat hij Wiebosch vroeg nog eens goed naar de tekst van de aangenomen motie te kijken. De ernst van de situatie werd onderstreept door de aanwezigheid van de kabinetschef van commissaris van de Koningin Franssen die de debatten de gehele avond op de voet volgde.

De gang van zaken was voor burgemeester Wiebosch-Steeman uiteindelijk aanleiding om op vakantie te gaan en zich in die tijd op haar positie te beraden. CU-wethouder C. de Jong treedt tijdens haar afwezigheid op als locoburgemeester.

SGP-voorman J. de Vos heeft begrip voor de stap van de burgemeester. „Ze heeft voldoende reden om zich af te vragen of ze wel bekwaam genoeg is om haar werk te doen. Het is menselijk gezien ook voor haar moeilijk. Ze heeft haar verantwoordelijkheid genomen en heeft de schuld niet op anderen afgeschoven. Daarom zijn wij donderdag niet tot het uiterste gegaan.”