Binnenland

Hardinxveld spaart burgemeester

HARDINXVELD-GIESSENDAM – Burgemeester M. Wiebosch-Steeman van Hardinxveld-Giessendam mag aanblijven. Afgelopen nacht overleefde ze een motie van wantrouwen.

Van onze correspondent
23 March 2012 09:05Gewijzigd op 14 November 2020 20:05
Burgemeester Wiebosch vannacht tijdens een schorsing van de raadsvergadering in gesprek met T@B-fractievoorzitter Van Houwelingen. Foto André Bijl
Burgemeester Wiebosch vannacht tijdens een schorsing van de raadsvergadering in gesprek met T@B-fractievoorzitter Van Houwelingen. Foto André Bijl

De motie was ingediend door oppositiepartij T@B vanwege de forse kostenoverschrijding bij de herinrichting van de raad- en trouwzaal. De burgemeester trok nadrukkelijk het boetekleed aan voor het debacle.

Aanvankelijk was er 216.000 euro uitgetrokken voor de opknapbeurt, maar dat vond de raad in deze tijd van bezuinigingen onverantwoord. Daarom werd er begin 2011 op de kop af 100.000 euro beschikbaar gesteld voor een eenvoudige herinrichting. „Alleen het hoogst noodzakelijke moest gebeuren”, bracht SGP’er J. de Vos donderdag in herinnering. Onlangs werd bekend dat de nieuwe raad- en trouwzaal minimaal 230.000 euro heeft gekost.

B en W beschouwen dit als een ernstig incident en de burgemeester moet als verantwoordelijke de portefeuilles personeel en organisatie en facilitaire zaken overdragen aan CU-wethouder C. de Jong. Die maakte donderdag duidelijk dat de gang van zaken bij de wethouders is ingeslagen als een bom. „We zijn zwaar teleurgesteld in de burgemeester als collegelid. Dit moest consequenties hebben. Daarom heeft ze die portefeuilles overgedragen. Omdat soortgelijke uitglijders haar niet eerder zijn overkomen en ze haar verantwoordelijkheid neemt, zien we voldoende reden om met elkaar door te gaan.”

Burgemeester Wiebosch ging diep door het stof. „Het spijt me meer dan ik zeggen kan. Dit heeft veel commotie teweeggebracht in raad en samenleving.”

Ze benadrukte dat ze het proces onvoldoende heeft aangestuurd en niet kritisch genoeg is geweest op de uitgaven. Bovendien werden veel zaken informeel geregeld. Daarbij werden geen budgetten overschreden, maar wel kosten betaald uit de post onderhoud. „Het was een diffuus geheel”, gaf de burgemeester toe. „In mijn enthousiasme heb ik me te veel gericht op het eindresultaat. Ik heb u in verlegenheid gebracht. Daarvoor bied ik mijn excuses aan.”

Ondanks de knieval trokken de fracties fors van leer. „Ik ben me naar geschrokken. De burgemeester heeft veel te weinig oog gehad voor de lading van deze gevoelige kwestie. Dit is heel ernstig”, vond SGP’er De Vos. En zijn CU-collega C. Pille: „Ik geloof mijn oren en ogen niet. Bij ons leeft onbegrip, ongeloof en boosheid.” CDA-voorman W. de Ruiter: „Het aanzien van het gemeentebestuur is ernstig aangetast.” Ook de PvdA had als vierde coalitiepartij geen goed woord over voor de gang van zaken.

Een motie van wantrouwen van oppositiepartij T@B kreeg echter alleen de steun van de VVD. Een motie van afkeuring van PvdA, SGP en CU werd –met steun van het CDA– wel aangenomen.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer