Schippers heeft dat maandag geschreven aan de Tweede Kamer, in antwoord op vragen van D66 en SGP. Directe aanleiding voor de vragen was het besluit van de gemeente Staphorst om op verzoek van de fracties van CU en SGP een door Stichting Opvoeden.nl gemaakte link naar sites met adressen van abortusklinieken te verwijderen van de website van het CJG.

Urk zou volgens D66 informatie over (homo)seksualiteit van de gemeentelijke CJG-website hebben geschrapt.

De handelwijze van beide gemeenten vroeg om normerend optreden van de minister, aldus D66. De partij stelde beducht te zijn dat het ontbreken van „objectieve informatie” de seksuele ontwikkeling van jongeren negatief zou beïnvloeden. De SGP vroeg juist bevestiging van de minister van de gemeentelijke autonomie.

Keuzevrijheid voor gemeenten is ook de lijn van Schippers, zo blijkt uit de brieven die ze maandag verstuurde. „Ik beschouw een website als een geschikte aanvulling op persoonlijke informatieverstrekking. Dit betekent niet dat ik normerend wil optreden richting gemeenten. Het is niet aan mij om gemeenten voor te schrijven welke informatie ze aan hun inwoners verstrekken. Als een gemeente van mening is dat de informatie op een website waarvoor zij verantwoordelijk is, niet evenwichtig genoeg is, dan kan zij zelf beslissen hoe zij hiermee wil omgaan”, stelt zij tegenover D66.

Richting SGP bevestigt zij: „Zo beslist ook elke gemeente over de vraag of zij via een website opvoedinformatie wil verstrekken en of zij dergelijke informatie betrekt van de databank van de Stichting Opvoeden.nl.”

In januari liet de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) al weten dat gemeenten zelf moeten kunnen bepalen welke informatie ze op de website van het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) plaatsen.