De zaak draait om de moord op Jacqueline Wittenberg, die in september 1999 in haar huis in Deventer om het leven werd gebracht. Fiscaal jurist Ernst Louwes, die haar financiële belangen behartigde, werd ervoor veroordeeld, ook na een herzieningsprocedure. Louwes heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn. Hij heeft zijn straf uitgezeten.

Tijdens de diverse gerechtelijke procedures is altijd veel te doen geweest over de bewijsvoering, waarin flinke missers werden gemaakt. Zo werd een mes, naar later bleek, ten onrechte aangemerkt als het moordwapen. Louwes’ advocaat Geert-Jan Knoops heeft grote twijfels over het DNA-onderzoek, waarin sporen op de blouse van het slachtoffer onder de loep werden genomen. Volgens justitie leverde het DNA-onderzoek bewijs op tegen Louwes.

Het OM zegt dat het boek - dat in december verscheen - door meerdere officieren van justitie, advocaten-generaal en andere OM-medewerkers kritisch is bestudeerd. Sommigen kenden de inhoud van het dossier, anderen kenden de zaak alleen uit de media. De slotsom was echter dat de feiten die aan het licht komen in het boek, ook al tijdens de rechtsgang zijn behandeld. Ook het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) zei dat het boek geen nieuwe inzichten oplevert.

Derksen kan eventueel nog naar de Toegangscommissie Evaluatie Afgesloten Strafzaken (CEAS) stappen om de zaak te laten onderzoeken. Ook bestaat nog de mogelijkheid om bij de Hoge Raad een herverzieningsverzoek in te dienen.