Wapenfabrikanten Beretta en Walther hadden het kort geding aangespannen. Zij waren het er niet mee eens dat de politie bekeek of ze in zee kon gaan met de nummer twee uit de vorige aanbestedingsprocedure, Heckler & Koch, toen bleek dat het contract met fabrikant Sig Sauer niet doorgaat. Het vuurwapen van Sig Sauer bleek niet aan de eisen te voldoen.

Door het eerder definitief gunnen van het contract aan Sig Sauer heeft de politie de aanbiedingen van de overige inschrijvers verworpen, zo meent de rechter. De procedure moet worden overgedaan, zodat alle concurrenten weer een eerlijke kans krijgen.

De politiebonden reageerden verbolgen. De ACP stelde „stomverbaasd” te zijn en niet blij dat het nu nog langer duurt voordat politiemensen met een goed wapen de straat op kunnen. „Als je ziet hoe het huidige materiaal slijt, kan je agenten eigenlijk niet meer langer laten wachten”, zei vicevoorzitter Wiep van der Pal.

Politiebond NPB liet weten ’ongelukkig’ te zijn met de uitspraak. „De uitspraak is niet in het belang van de politieorganisatie”, aldus vicevoorzitter Jan Willem van de Pol. De politie heeft volgens hem dringend een nieuw wapen nodig. „Het huidige wapen is al 33 jaar oud. De reserveonderdelen raken op.”

Ook het ministerie noemde de uitspraak een ’tegenvaller’. Het gaat om ruim 40.000 wapens. Voorlopig blijven de huidige Walther en Glocks in gebruik.

Het wapen van Sig Sauer bleek onvoldoende betrouwbaar in het gebruik, omdat het te veel storingen heeft. Het vuurwapen levert volgens minister Ivo Opstelten risico op voor de veiligheid van de agenten op straat. Volgens de politie wordt het huidige dienstwapen door slijtage echter inmiddels ook gevaarlijk.

Fabrikanten Walther en Beretta, respectievelijk de nummers drie en vier uit de vorige procedure, toonden zich tevreden. „Alle gegadigden krijgen een nieuwe kans de opdracht in de wacht te slepen”, aldus advocaat Gerard ’t Hart namens Walther.