Op berichtensite Twitter gaven vele honderden mensen na de uitzending hun commentaar op het filmpje, dat op satirische wijze Wilders’ opmerking over het hoofddoekje dat koningin Beatrix droeg tijdens haar staatsbezoek bekritiseerde. De ’naaktfoto’s’ van de koningin en haar zoon zouden zogenaamd foto’s zijn van een staatsbezoek aan Papoea Nieuw-Guinea, waar het koningshuis zich ook aan de lokale gewoonten zou hebben aangepast.

„Dit was echt respectloos”, stelt een Twitteraar. „Dit ging gevoelsmatig echt te ver”, voegt een ander daar aan toe. „Schandelijk en smakeloos.”

Maar er is ook lof voor het satirische filmpje uit het programmaonderdeel Lucky TV. „Briljant dat DWDD de grens van satire opzoekt”, stelt een voorstander.

De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) wilde maandagavond niet inhoudelijk reageren op de clip. Ook wilde de zegsvrouw niet zeggen of dit soort satire onder majesteitsschennis valt of niet.

De VARA vindt dat deze vorm van satire moet kunnen. „De filmpjes van Lucky TV zijn bedoeld om een reactie los te maken en blijkbaar zijn we daar dit keer in geslaagd”, constateert een zegsvrouw van DWDD. „Maker Sander van de Pavert is hard door de bocht gegaan. De één zal zeggen dat hij eruit is gevlogen, de ander dat de bocht vrij scherp was, en er zal ook door veel mensen om gelachen zijn. Wij realiseren ons dat satire op het koningshuis gevoelig ligt maar vonden het niet nodig om Sander te vragen een andere Lucky te maken.”

Eerder veroorzaakte DWDD al commotie met een satirisch filmpje waarin de dood van koningin Beatrix werd ontkend. Dit was een reactie op het bericht dat veel media half oktober verspreidden dat koningin Beatrix geen hersenbloeding had gehad. SBS Shownieuws had eerder een verkeerd Twitterbericht verspreid waarin dat werd gesuggereerd.