Tot die conclusies is het Pieter Baan Centrum (PBC) gekomen, na een 7 weken durende gedragsdeskundige observatie van de 28-jarige M. In een rapport van 100 pagina’s omschrijft het PBC M. onder meer als pedofiel en hyperseksueel. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte vrijdag melding van de conclusies tijdens een regiezitting van de omvangrijke zaak, die vanaf 12 maart volgend jaar inhoudelijk zal worden behandeld.

Het PBC adviseert geen tbs voor M.’s echtgenoot Richard van O., wel een ambulante behandeling. Van O. is volgens de onderzoekers verminderd toerekeningsvatbaar, lijdt aan een persoonlijkheidsstoornis en vertoont autistische trekken. Hij wordt onder meer verdacht van het faciliteren van het kindermisbruik door M.

M. heeft niet meegewerkt aan het PBC-onderzoek. Zijn advocaten Tjalling van der Goot en Wim Anker vragen zich dan ook af hoe de PBC-specialisten tot hun conclusies zijn gekomen. Zij willen dat een psychiater, een psycholoog en derde deskundige het rapport aan een grondige inspectie onderwerpen, teneinde deze vraag te beantwoorden.

Advocaat Richard Korver, raadsman van een aantal bij de zaak betrokken ouders, wil dat zijn cliënten een kopie van het rapport krijgen, zodat zij „inzicht krijgen in de persoon achter de dader.” Dat helpt de ouders - en later mogelijk ook de betrokken kinderen - bij de verwerking van het trauma, stelde de raadsman. Het OM wil alleen de conclusies en het advies van het PBC aan de ouders verstrekken.

Vrijdag maakte het OM de definitieve aanklacht tegen M. bekend. M. zou zich hebben vergrepen aan 52 jongens en 15 meisjes. Een aantal kinderen is meermalen misbruikt. In 4 gevallen heeft M. een kind samen met een andere volwassen man misbruikt. Van 32 kinderen heeft M. kinderpornografisch materiaal gemaakt.

De rechtbank beslist op 15 december over diverse punten, waaronder de vraagstukken rond het PBC-rapport en het door Korver gevraagde spreekrecht voor ouders.