Dat meldde de gemeente donderdagmorgen na een gesprek met Dierenbescherming Rijnmond.

De Jongveedag voor de Krimpenerwaard en omstreken trekt als agrarisch evenement op de laatste zaterdag van september al 58 jaar boeren en burgers uit de wijde omgeving naar Lekkerkerk. Een trekpleister hierbij is een jong kalf dat traditie­getrouw wordt verloot.

Dit jaar liet Dierenbescherming Rijnmond echter via de media weten het „zeer onwenselijk” te vinden om dieren via een loterij weg te geven. „Staatsecretaris Bleker heeft aangegeven dat het bij wet verboden is om dieren te verloten of uit te reiken als prijs bij een wedstrijd”, verklaarde de organisatie. Ze dreigde aangifte te doen tegen de Stichting Jongveedag. „Dierenleed wordt vaak veroorzaakt doordat mensen te gemakkelijk een dier kopen of in dit geval krijgen. Uit onkunde ontstaan er dan problemen.”

Onbegrijpelijk, vond CDA-Europarlementariër De Lange (Landbouw en Milieubeleid) de actie van de Dierenbescherming. „De Nederlandse wet is er niet voor bedoeld om stedelingen het plattelandsleven en zijn prachtige tradities kapot te maken. De verloting is zo’n prachtige Nederlandse traditie en de organisatoren zien erop toe dat de winnaar daadwerkelijk voor het dier kan zorgen en het kalf dus niet terechtkomt bij iemand die tweehoog-achter woont.” Ze liet weten dat het verloten van een kalf wat haar betrof niets met dierenleed te maken had.

Tijdens een gesprek tussen de gemeente Nederlek en Dierenbescherming Rijnmond heeft de gemeente echter laten weten geen vergunning meer te geven „voor een evenement waarvan bekend is dat er een dier wordt verloot.” De Dierenbescherming heeft aangegeven blij te zijn met deze toezegging en ziet af van het doen van aangifte.

Aangezien het kalf door een veehouder werd gewonnen, was er dit jaar geen sprake van een dieronvriendelijke situatie, gaf Dierenbescherming Rijnmond donderdag toe. „We zijn echter bang dat een verloot dier in andere gevallen niet goed terechtkomt.”

Het bevreemdt voorzitter Marc Verdoold van de Stichting Jongveedag dat hij niet is uitgenodigd voor het gesprek tussen Nederlek en de Dierenbescherming, zo zei hij donderdag. Hij betreurt de wijze waarop de Dierenbescherming de kalfverloting aan de kaak stelde.

„Wij waren ons van geen kwaad bewust. Om 23.00 uur ’s avonds, op de dag voor de Jongveedag, zetten ze een waarschuwing op hun website. Dan kun je niet veronderstellen dat wij daarvan tijdig op de hoogte zijn. Het zou logischer zijn geweest als ze met ons contact hadden opgenomen, in plaats van met de media. Dan hadden wij kunnen besluiten om van de verloting af te zien.”

Verdoold begrijpt weinig van het standpunt van de Dierenbescherming. „Er is altijd ontzettend veel animo om het kalf te winnen. De verloting is daar ook expliciet op gericht. De redenatie van de Dierenbescherming dat het kalf bij een onkundige burger in huis kan komen is dus onzin. Mensen weten heel goed dat de verloting gaat om het winnen van het kalf. Eenmaal heeft een burger het kalf gewonnen. Dat is toen bij een veehouder ondergebracht, waar de winnaar het mocht verzorgen. Van dierenmishandeling is dus totaal geen sprake.”

Of de traditionele verloting definitief verdwijnt, wil Verdoold niet zeggen. „Het bestuur moet eerst vergaderen. Maar bij ons staat altijd voorop dat we ons aan de regels houden.”