Dit hebben de advocaten van beide partijen meegedeeld. Het overleg ging over de beslaglegging op de rekeningen van Veerman.

De slachtoffers houden Veerman aansprakelijk voor de gevolgen van de cafébrand op 1 januari 2001 en hebben daarom een civiele procedure aangespannen. Letselschadeadvocaat J. Beer liet de slachtoffers beslag leggen op Veermans bezittingen, omdat zij bang waren dat de ondernemer zijn geld zou wegsluizen.

De partijen gingen om de tafel zitten na bemiddeling van de voorzieningenrechter in Haarlem. Veerman spande daar een kort geding aan. Hij zegt dat hij door de beslaglegging in financiële problemen komt. Volgens hem kan hij de hypotheek van een aantal panden niet meer betalen, omdat hij niet kan beschikken over de huuropbrengsten. Verkoop van dit onroerend goed dreigt.

De besprekingen zijn volgens Veermans raadsman H. J. Bos beëindigd omdat Beer geen overeenkomst met Veerman wilde sluiten en geen voorstellen wenste te doen. „Ze wilden er niet over praten, dus dan houdt het op”, aldus de advocaat van Veerman.

Volgens Beer hebben zij wel geprobeerd tot een oplossing te komen en zijn de besprekingen beëindigd op initiatief van Bos. Deze zou volgens de advocaat van de slachtoffers een dictaat hebben voorgelegd, waarin geen bankgaranties werden gegeven.

Nu het overleg is mislukt, zou de rechter vandaag een oordeel in de zaak vellen.