Gennaro P. bleef onaangekondigd weg van zijn proces. Ook zijn advocaat Theo Hiddema kon niet zeggen waarom zijn cliënt verstek liet gaan. P. laat zich volop zien in diverse media - donderdag meldde hij aan de Amsterdamse omroep AT5 dat hij wegbleef uit de rechtszaal om kranten te lezen en koffie te drinken.

Op 4 mei 2010 slaakte P. tijdens de twee minuten stilte op de Dam een luide kreet. Daarop ontstond paniek en chaos onder de menigte, met tientallen gewonden als gevolg. Een aantal mensen liep ernstig letsel, zoals botbreuken op, veelal door omvallende dranghekken. De koningin en haar familieleden moesten in veiligheid worden gebracht.

Volgens aanklager Van der Bijl is er een causaal verband tussen de kreet van P. en het letsel en valt hem dat strafrechtelijk te verwijten. P.’s advocaat Hiddema betoogde het tegenovergestelde. De paniek ontstond pas toen er hekken waren omgevallen en andere mensen waren gaan gillen, aldus de raadsman. P. werd ter plekke gearresteerd.

In zijn mobiele telefoon trof de politie een aantal foto’s van P. met op de achtergrond het monument op de Dam en van het monument zelf. Ook vond de politie uit dat P. in een supermarkt dreigende taal over koningin Beatrix had geuit. Dit leidde tot de verdenking dat P. het op de bewuste dag op de vorstin had voorzien. Sluitend bewijs hiervoor ontbrak echter, het Openbaar Ministerie schrapte dit onderdeel van de aanklacht.

De strafeis van Van der Bijl gold tevens twee winkeldiefstalllen en de vernieling van een ruit van zijn moeders huis. P. staat te boek als veelpleger, die al eerder onder meer vernielingen, mishandelingen en diefstallen pleegde. Justitie is bezig geweest om hem een speciale maatregel voor draaideurcriminelen opgelegd te laten krijgen, maar P. bleef nog net onder de norm.

De rechtbank doet op 6 oktober uitspraak.