‘No cure, no pay’ is zo gek nog niet
DEN HAAG (ANP) – Invoering van het systeem waarbij een cliënt alleen zijn advocaat betaalt als die succes boekt, het ‘no cure, no pay’-idee, is het overwegen waard als het om letselschade gaat. Dat zei professor Willem van Boom van de Erasmus Universiteit donderdag in de Tweede Kamer, die de oude kwestie weer eens op de agenda heeft gezet. No cure, no pay mag nu alleen worden aangeboden door letselschadebureaus buiten de advocatuur, bureaus die iedereen kan beginnen en waarop geen toezicht is.
Het systeem van no cure, no pay mag in de Verenigde Staten juist alleen door advocaten worden gehanteerd. Het heeft grote voordelen, aldus Van Boom. „Een no cure, no pay-advocaat investeert in zijn zaak, dus hij wil weten of een zaak kans maakt. Hij zal dus minder kansrijke zaken niet aannemen en vooral juiste claims voorleggen.”