H. maakte recentelijk kans om terecht te komen in een begeleid-wonen-project, maar de rechtbank in Den Bosch oordeelde dat hij hier niet voor in aanmerking kwam. Hij ging hiertegen in beroep. Advocaat W. Anker vroeg het hof maandag om H. zijn laatste levensjaren buiten een tbs-kliniek te laten doorbrengen, bijvoorbeeld in een begeleid-wonen-project.

Volgens het Openbaar Ministerie (OM) is er echter buiten de tbs-kliniek geen alternatief voor H. De tbs-behandeling is in de afgelopen 43 jaar niet effectief gebleken: deskundigen van het Pieter Baan Centrum (PBC) te Utrecht achten het risico te groot.

H. werd in 1960 veroordeeld tot acht maanden cel en tbs (toen tbr) wegens ontucht met een minderjarige. Zeven jaar later werd hem voor hetzelfde vergrijp twaalf maanden en wederom tbs opgelegd. In 1985 kreeg hij nog eens vier maanden cel.

Volgens deskundigen van het PBC is de pedofiele geaardheid van H. onbehandelbaar en daarom schuilt er een potentieel gevaar in zijn omgang met kinderen. H. kan niet bij zijn eigen gevoelens komen, aldus een psycholoog.

Volgens zijn advocaat heeft H. al achttien jaar lang geen vergrijp meer gepleegd, ook niet tijdens proefverloven. Zijn cliënt moet daarom in aanmerking komen voor een verblijf in een RIBW (Regionale Instelling Beschermd Wonen), een half-open instelling. Anker: „Hij kan toch niet tot aan zijn dood in een tbs-kliniek verblijven? Ik ben er niet van overtuigd dat er geen alternatief is”.

Op verzoek van Anker heeft het hof de zaak aangehouden tot 7 juli zodat de verdediger alle mogelijke alternatieve woonvormen voor H. kan inventariseren.