Dat zei advocaat mr. Ilse van der Meer, raadsvrouw van Van der H., dinsdag na afloop van de besloten zitting.

De raadsvrouw stelt dat Jaap van der H., Dirk Post en de twee andere jongens van destijds 12 en 13 naar het Urkerbos gingen „om geesten aan te roepen.” Volgens de raadsvrouw waren de vier jongens bevriend met elkaar.

In het bos zei Dirk Post „op een heel vervelende manier met een raar lachje iets heel kwetsend” over een vriendin van Jaap van der H., aldus de advocate. Die opmerking „in de privésfeer” was „kwetsend voor Jaap van der H. en iemand anders.” De advocate wil niet kwijt wat voor opmerking Post precies deed.

Toen heeft Van der H. „in een opwelling en in een woede-aanval” ingestoken op Dirk Post. Volgens de advocate besefte hij eerst niet dat hij een mes droeg en dacht hij dat hij sloeg. Het mes had hij bij zich vanwege een tentamen netten boeten eerder die dag, aldus de raadsvrouw.

De twee jongsten hebben volgens Jaap van der H. in het bos „sla hem, sla hem” geroepen, meldt de advocate.

Persofficier van justitie mr. M. Vink wilde daarop dinsdag niet reageren. Ook wil de officier van justitie „geen waarde-oordeel” geven over het verhaal dat Van der H. handelde, omdat hij occult was beïnvloed. „Over het motief staan in het dossier verschillende verhalen. Het motief blijft onduidelijk. Er zijn verschillende scenario’s.” Vink wil niet op die scenario’s ingaan.

Advocate Van der Meer stelt dat de twee jongste verdachten nog aanwezig waren toen Van der H. in het bos begon in te steken op Dirk Post. De jongens zijn er toen vandoor gegaan. Het slachtoffer is met 47 messteken om het leven gebracht.

Van der H. heeft niet met voorbedachten rade gehandeld, maar juist in een opwelling, vindt de advocate. Hij zou dus niet moeten worden veroordeeld voor moord, maar voor doodslag.

Het openbaar ministerie (OM) bestrijdt dat en vindt dat er wel degelijk sprake is van moord. „Van der H. heeft enkele keren van tevoren verklaard dat hij Dirk Post wilde ombrengen. Verder heeft hij zich tijdens de vele steken kunnen bedenken.” Of de verdachte die voornemens op de dag van de moord heeft geuit, wil het OM niet kwijt.

Jaap van der H. hield zich al enkele jaren bezig met occulte praktijken, waaronder glaasje draaien, aldus zijn advocate.

Vorige maand heeft Van der H. een bekentenis afgelegd tegenover de politie. Onder meer familie van hem heeft de verdachte daarin begeleid, aldus Van der Meer. „Aan de bekentenis is een maandenlang proces van herinnering vooraf gegaan.” De verdachte wil af van occulte praktijken, aldus de raadsvrouw. „Hij wil iedereen waarschuwen zich daar niet mee bezig te houden.”

Het mes dat eerder in een sloot is gevonden, is inderdaad het moordmes, zegt Van der Meer. Volgens haar is er, naast getuigenverklaringen, het nodige technische bewijs tegen haar cliënt.

Tegen Van der H. is de maximale straf geëist die tegen een 15-jarige mogelijk is: 1 jaar detentie en jeugd-tbs voor de duur van maximaal 6 jaar. Bij jeugd-tbs zit de behandelde verplicht achter slot en grendel.

Van der H. is door verschillende deskundigen onderzocht. Het OM acht hem verminderd toerekeningsvatbaar. Volgens Van der Meer heeft de hoofdverdachte een stoornis. „Mogelijk is er sprake van een psychotische stoornis.”

De verdachte en zijn advocate verzetten zich tegen jeugd-tbs. „Van der H. wil wel behandeld worden en hij wil aan zichzelf werken, maar niet via de jeugd-tbs.”

Van der H. heeft „enorme spijt” van zijn daad, stelt zijn raadsvrouw.

Woensdag staan de twee jongste verdachten in de Urker moordzaak terecht. Ook de behandeling van die zaak is achter gesloten deuren.