Van den Burg bevestigde dinsdag een bericht daarover in Trouw. Defensie vindt de argumentatie van de vakbond nergens op slaan, zei een woordvoerder. Volgens hem was Kroon van onberispelijk gedrag toen hij de koninklijke onderscheiding kreeg. „Als hij dat niet was geweest, had hij hem niet gekregen.” De woordvoerder wil niet zeggen of extra onderzoek is gedaan naar zijn omstandigheden. „Wij doen geen mededelingen over individuele zaken.” Hij wijst er wel op dat elke militair periodiek wordt onderzocht en dat dit bij specifieke militaire functies intensiever gebeurt.

Vakbondsman Van den Burg stelt dat Defensie, onder meer door het strenge drugsbeleid bij de organisatie, wel degelijk uitpluist wat speciale manschappen in hun privétijd doen. Zo hadden ze dat ook bij Kroon kunnen en moeten doen. De AFMP’er benadrukt dat Kroon vooraf zelf niet wist dat hij de onderscheiding zou krijgen en ook niet is geraadpleegd. „Hij hoort het pas als het besluit is genomen en niet meer teruggedraaid kan worden.” Van den Burg had al eerder gezegd dat het hem stoort dat Kroon zich publiekelijk niet kan verdedigen.

De woordvoerder van Defensie vindt het juist schadelijk voor Kroon wat de vakbond naar voren brengt. Het gaat om verdenkingen en nu lijkt het net alsof de man al schuldig is, aldus de woordvoerder. Volgens hem was Kroon een nieuwe eigenaar van het café dat destijds slecht bekend stond in Den Bosch.