De nieuwe strafzaak draait om 28 facturen en declaraties die de man tot zijn vertrek in 2002 zou hebben vervalst. Na de eerste veroordeling, probeerde Ballast Nedam van hem en anderen 65 miljoen euro schade via een civiele procedure terug te krijgen. In oktober bepaalde de rechter dat de ex-directeur hiervan 20 miljoen euro moet betalen.

Het Openbaar Ministerie (OM) verwijt de ex-directeur nu dat hij Ballast Nedam facturen van een juridisch adviesbureau liet betalen, terwijl het rekeningen van een escortbedrijf waren. Daarnaast maakte de man volgens het OM golfreisjes met zijn gezin op rekening van de zaak. Van andere privéuitgaven gaf hij de rekening aan een bevriend bedrijf. Dat betaalde hem uit. Vervolgens diende dit bedrijf bij Ballast Nedam een valse rekening in.

De man ontkent dat hij zijn werkgever misleidde met de facturen. Hij stelt dat de top van het concern wist dat ‘juridisch advies’ eigenlijk stond voor het fèteren van klanten. „In de tijd dat er nog prijsafspraken waren tussen bouwbedrijven, was dat de manier om een klant te winnen”, aldus de ex-directeur.

De rechtbank wil een toenmalig financieel directeur hierover horen. Ook moet de fiscale opsporingsdienst FIOD van de rechtbank op schrift zetten welk beleid Ballast Nedam voerde met het fèteren van klanten. Wanneer de zaak verder gaat, is nog niet bekend.