In 2006 veroordeelde het gerechtshof in Leeuwarden Daniël S. tot levenslang voor de moord op de leraar uit Groningen. S. heeft de moord altijd ontkend. Volgens Van der Goot was er weinig bewijs, namelijk alleen een verklaring van medeverdachte Steven B., die tot acht jaar cel is veroordeeld. Nu zijn er twee getuigen die Steven B. hebben horen zeggen dat B. zelf de moord gepleegd zou hebben, beweert de advocaat.

Van der Goot wil dat de politie de twee getuigen gaat ondervragen. Zijn verzoek aan het OM is meermalen niet gehonoreerd, omdat het te vaag zou zijn. Van der Goot: „Het is de taak van het OM om ook na een onherroepelijke veroordeling mee te werken aan een nieuw onderzoek indien daaruit kan blijken dat iemand onterecht is veroordeeld.”

Voor een herziening van een rechtszaak is een nieuwe feitelijke omstandigheid noodzakelijk. „De Hoge Raad is bijzonder kritisch bij de beoordeling of een omstandigheid als nieuw feit kan worden gezien”, weet de raadsman. Hij heeft een schriftelijke getuigenverklaring nodig om het hoogste strafrechtcollege van Nederland te overtuigen van de noodzaak tot het heropenen van de zaak.

Van der Goot heeft alle Tweede Kamerfracties een brief gestuurd met daarin de vraag of zij de minister van Justitie ter verantwoording willen roepen.