Bouzerda plaatste de cartoons vier jaar geleden als reactie op de Deense cartoons. Hij vertelde tijdens de zitting aan de rechtbank dat de AEL gelooft in absolute vrijheid van meningsuiting. De organisatie wilde met de cartoons aantonen dat het Westen er een dubbele moraal op nahoudt. De aanklager stelde echter dat Bouzerda dat debat wil voeren ten koste van een bevolkingsgroep, de Joden, die niets met de hele cartoonkwestie te maken hebben.Bouzerda herhaalde op de zitting dat hij niets tegen Joden heeft en zeker niet aan de Holocaust twijfelt. Hij voegde eraan toe dat hij dat in een zogenaamde disclaimer op de website had gemeld. Ronny Naftaniel die namens het CIDI aangifte had gedaan, vertelde op de zitting dat hij helemaal geen disclaimers op de website had aangetroffen.

De verdachte is vorig jaar bij de officier van justitie langs geweest. Toen gaf de officier aan dat de zaak geseponeerd zou worden wanneer de AEL de cartoons zou verwijderen. Hij beloofde dat ook, maar toen bleek dat een zaak tegen Geert Wilders zonder voorwaarden werd geseponeerd, liet de AEL de cartoons staan.

Volgens Bouzerda heeft de aanklager ook toegezegd dat hij als tekenaar niet persoonlijk niet vervolgd zou worden. De betrokken officier van justitie is gebeld tijdens de zitting maar hij zei dat hij zich dat niet kon herinneren. De rechtbank besloot daarop dat de officier donderdagavond nog als getuige moet komen opdraven.