Dat blijkt uit het televisieprogramma EénVandaag dat vrijdagavond wordt uitgezonden.Meerdere getuigen zeggen dat de verdachte die justitie in 1999 op basis van hun verklaringen aanhield, niet de persoon is die zij bedoelden. Het OM houdt echter tot op de dag van vandaag vol wel de persoon te hebben opgepakt die door getuigen was aangewezen, maar dat die onschuldig is omdat zijn DNA niet overeenkomt met dat van de dader.

De destijds 16-jarige Marianne Vaatstra werd in de ochtend van 1 mei 1999 dood gevonden in een weiland in het Friese Veenklooster. Ze was verkracht, gewurgd en haar keel was doorgesneden.

De aanwijzingen werden sterker toen bleek dat er in de nacht van de moord een asielzoeker uit het azc was verdwenen. Het ging om ene Ali, de vriend van de man die Marianne twee weken voor haar dood in een discotheek had bedreigd met een keeldoorsnijdend gebaar. De portier van die discotheek en diverse getuigen verklaarden in EénVandaag dat Ali een „kleine gezette man” was.

Op basis van hun verklaringen over Ali en zijn plotselinge verdwijning na de moord hield de politie in oktober 1999 een Ali H. in Turkije aan. De opgepakte Ali was volgens de getuigen echter veel langer en slanker dan de Ali waarover ze bij de politie verklaringen hadden afgelegd.

„Wij hebben op dit moment geen aanleiding om te vermoeden dat het niet de juiste Ali zou zijn”, aldus persofficier Henk Mous. Toch houdt het OM naar aanleiding van de uitzending het ‘Ali-verhaal’ tegen het licht. „We zijn bezig om dit voor eens en altijd duidelijk te krijgen”, aldus Mous.