„Oude versie Puttense zaak niet overdoen”
ARNHEM (ANP) - Het is niet de bedoeling om de oude Puttense moordzaak tegen Wilco Viets en Herman du Bois nog eens over te doen. En de advocaat van de nieuwe verdachte weet geen serieuze maat te houden met zijn verzoeken. Dat stelde de aanklager bij het gerechtshof in Arnhem vrijdag, als reactie op onderzoekswensen van de advocaat van de 34-jarige verdachte Ron P. uit Delft.
De nieuwe verdachte van de verkrachting van en moord op Christel Ambrosius in 1994 kwam in beeld nadat zijn DNA in april 2008 een match opleverde met sperma op het been van het slachtoffer. Afgelopen oktober veroordeelde de rechtbank in Zutphen hem vervolgens tot 15 jaar cel.Het hof in Arnhem maakte vrijdag een begin met het hoger beroep in deze zaak. P.’s advocaat Ruud van Boom wil dat het dossier van de strafzaken tegen Viets en Du Bois aan het dossier in de nieuwe zaak wordt toegevoegd. Daarin zit ontlastend materiaal voor P., denkt Van Boom.
Wat de raadsman betreft leed het onderzoeksteam dat P. aanhield aan tunnelvisie, met de aanname dat de bron van het sperma ook de dader moet zijn. Een groot deel van de negentig getuigen en deskundigen die hij wil horen, kan wat de advocaat betreft de weg naar scenario’s met andere daders openen, waaronder ook weer Viets en Du Bois.
Tot de gewenste getuigen hoort ook Peter R. de Vries. Van Boom wil ook al zijn uitzendingen over de kwestie ter inzage wil krijgen. Tevens wil Van Boom de vrouw van Du Bois horen over haar uitlating op televisie na de arrestatie van P. dat haar man de avond van de moord een stukje ’ging rijden’.
De advocaat-generaal vindt dat de raadsman geen maat meer houdt met zijn verzoeken. „Wat moeten we nou nog serieus nemen”, vraagt de aanklager zich af. Ook gooit hij Van Boom’s suggesties dat de officier van justitie in Zutphen en de politiemensen niet integer waren, ver van zich af.
Het gerechtshof beslist op 4 maart over de wensen van Ron P.’s advocaat.