Dankzij een amendement van de PvdA start de gemeente nu voor beide locaties een bouwprocedure om een vestiging mogelijk te maken. De SGP stemde tegen de plannen.

Met het woensdag genomen besluit van de raad werd de originele inhoud van een CDA-voorstel om de voorkeur uit te spreken voor de Peppelensteeg compleet veranderd. Het CDA kwam met dat voorstel tegemoet aan omwonenden van Goudenstein, die grote bezwaren hebben tegen de bouw.

De moslims zelf willen het liefst op de Goudenstein bouwen. Bovendien is voor de Peppelensteeg een wijziging van het bestemmingsplan nodig. Het is niet zeker of die wijziging mogelijk is. Het bouwen van de moskee zou daardoor wederom forse vertraging kunnen oplopen.

De moslims in Ede zijn al zestien jaar op zoek naar een locatie voor de moskee. Indiener van het CDA-voorstel B. Komdeur paste het oorspronkelijke voorstel gisteravond daarom zo aan dat als duidelijk is dat de Peppelensteeg niet doorgaat, er weer naar de Goudenstein gekeken moet worden.

Die aanpassing trok de nog twijfelende ChristenUnie over de streep. Volgens raadslid P. Plug is de Peppelensteeg een betere locatie. „Met het oude voorstel bestond het gevaar dat de moslims met lege handen zouden komen te staan. Nu wordt dat voorkomen.”

Ook het SGP wilde aanvankelijk voor stemmen. Met steun van Gemeentebelangen en EdeseJaap zou het CDA-voorstel een meerderheid halen. Voor SGP-fractievoorzitter L. Kisteman gaf de doorslag dat er niet expliciet in de beslissing was opgenomen dat er op de Peppelensteeg een moskee moet komen en dat de raad de mogelijkheid houdt alsnog tegen te stemmen. „De Peppelensteeg wordt zo aangewend voor maatschappelijke doeleinden en daar kunnen we mee instemmen.”

Die redenering leidde tot forse kritiek van de raad. Verschillende partijen noemden de SGP onbetrouwbaar doordat ze wel voor het voorstel wilden stemmen, maar tegen de bouw van een moskee waren.

Vervolgens gaven het CDA en de ChristenUnie steun aan een amendement van de PvdA. Dat amendement hield in dat de gemeente zich gaat inspannen om voor 1 mei 2003 voor zowel de Peppelensteeg als de Goudenstein een koopovereenkomst met de Stichting Moslims te sluiten. Een jaar daarna zal duidelijk moeten zijn welke locatie het wordt. Volgens M. J. Kettmann (PvdA) wordt op deze manier zekerheid geboden dat er daadwerkelijk een moskee komt.

Volgens Komdeur had het amendement een goede insteek.,Als CDA zijn we duidelijk geweest dat er een moskee moet komen. Dit amendement is daarom waardevol om ons voorstel mee aan te vullen.”

Die beslissing maakte het voor de SGP onmogelijk om voor het CDA-voorstel te stemmen. De PvdA was nu wél bereid het voorstel te steunen, waardoor er een meerderheid in de raad ontstond.