Binnenland

Gouda wijst preventief fouilleren af

In de gemeente Gouda zal voorlopig niet preventief worden gefouilleerd. Volgens het college, dat dit in antwoord op schriftelijke vragen aan de raad laat weten, bestaan er op dit moment geen argumenten om dat wel te doen, ook al is Gouda een relatief onveilige stad.

Van onze correspondent
5 March 2003 10:29Gewijzigd op 14 November 2020 00:10Leestijd 2 minuten

Raadslid A. H. Jue van Gemeente Belangen Gouda (GBG) had om de maatregel gevraagd. Het college heeft de problematiek met politie en justitie besproken en kwam toen tot de conclusie dat het invoeren van preventief fouilleren, of het creëren van de mogelijkheid daartoe, de gevoelens van onveiligheid onnodig zou kunnen versterken.

Formeel gezien kan alleen de politie op basis van incidenten aangeven of, en zo ja, waar toepassing van preventief fouilleren wenselijk is. Daarna dient de officier van justitie, nadat de burgemeester op basis van de Algemeen Plaatselijke Verordening (APV) een gebied heeft aangewezen, feitelijk de beslissing te nemen om daadwerkelijk in het bewuste gebied te laten fouilleren.

Het college wijst er nog eens op dat het hier om een zwaar dwangmiddel gaat, dat inbreuk maakt op de persoonlijke integriteit van burgers en dat daarom slechts mag worden toegepast als daar zwaarwegende argumenten voor bestaan en als de leden van de bewuste driehoek daarmee instemmen.

De burgemeester kan in de APV gebieden aanwijzen waar preventief gefouilleerd zou mogen worden. Die gebieden moeten dan gebieden zijn waar de openbare orde wordt verstoord door de aanwezigheid van wapens of als de aanwezigheid daarvan vermoed wordt.

Het moet bovendien een publieke ruimte betreffen waar een hoog risico bestaat van geweldsdelicten of van dreigingen met (vuur)wapens. De vrees voor verstoring van de openbare orde moet ook nog eens objectiveerbaar zijn: de rechter moet kunnen toetsen of de vrees gerechtvaardigd is.

Het college stelt met justitie en politie vast dat er zulke gebieden in Gouda niet zijn. Als er in het APV toch zulke gebieden genoemd zouden worden, zou dit voor de burger een signaal zijn dat de dreiging met geweld met wapens in Gouda aanwezig is of verwacht wordt. Het beeld dat Gouda in dit opzicht te vergelijken zou zijn met sommige grote steden, is volgens het college beslist onjuist.

De driehoek blijkt overigens wel alert op incidenten met wapens en zal als daar aanleiding toe bestaat adequate maatregelen niet schuwen.

Vond je dit artikel nuttig?

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer