Reden is dat het bedrijf stelselmatig allerlei gemeentelijke regels zou overtreden.Dat maakte de hoofdstad gisteren bekend. Direct Wonen zou onder meer sociale huurwoningen aanbieden die illegaal en met grote winst worden doorverhuurd.

Ook zou de bemiddelaar in woningen bemiddelen die een veel hogere huurprijs hebben dan wettelijk is toegestaan.

Volgens wethouder Gerson (Volkshuisvesting) is woonruimte schaars in Amsterdam en moeten bemiddelaars zich daarom aan strenge regels houden. „Direct Wonen lapt veel van die regels aan zijn laars. Zelfs sociale huurwoningen worden met forse winsten doorverhuurd. Mensen moeten al lang genoeg op een woning wachten in Amsterdam, daar dragen dit soort situaties alleen maar aan bij.”

De gemeente zegt Direct Wonen al meerdere malen te hebben gewaarschuwd. Als het bedrijf weigert zijn werkzaamheden te staken, kan het een dwangsom tegemoet zien die kan oplopen tot 40.000 euro per geconstateerde overtreding

Direct Wonenbestuursvoorzitter Swaans zei „ontsteld” te zijn over het besluit. Zij herkent zich absoluut niet in de beschuldigingen van de gemeente.

Het bedrijf heeft volgens haar wel eens fouten gemaakt, maar dat zouden uitzonderingen zijn. „Wij denken echt dat we ons in Amsterdam van onze allerbeste kant hebben laten zien.”

Swaans stelt dat Direct Wonen alleen bemiddelt in sociale huurwoningen die worden doorverhuurd als de woningcorporatie daar schriftelijk toestemming voor heeft gegeven.

Direct Wonen overweegt naar de rechter te stappen om het besluit aan te vechten.