Minister Klink (Volksgezondheid) zei donderdag in overleg met de Tweede Kamer dat onafhankelijke onderzoekers uit moeten zoeken hoe de IGZ met signalen over misstanden is omgegaan.De inspectie stelde eerder onvoldoende te hebben gehoord van het bestuur van het ziekenhuis om in te grijpen. Maar de commissie-Lemstra, die de affaire rond de neuroloog onderzocht, vond dat de IGZ wel in actie had kunnen komen, omdat er aanwijzingen waren dat er iets mis was met de neuroloog. Ook de Tweede Kamer zette vraagtekens bij het optreden van de IGZ. „De inspectie heeft sloom gereageerd”, vond CDA-Kamerlid Schermers. De ChristenUnie vindt dat de huidige bestuurders van het MST zich niet kunnen verschuilen achter fouten van hun voorgangers.

De neuroloog in het MST stelde jarenlang tientallen onjuiste diagnoses, schreef verkeerde geneesmiddelen voor en stal voor zichzelf medicijnen uit het ziekenhuis. Begin deze maand oordeelde de commissie-Lemstra al dat het Twentse ziekenhuis het falen van Ernst J. S. tussen 1992 en 2005 heeft verzwegen.

Minister Klink riep het ziekenhuis op om zelf nog een onderzoek te laten instellen naar de periode na het vertrek van de neuroloog. Dit moet aan het licht brengen waarom het nog zo lang duurde voordat zijn praktijken naar buiten kwamen. Lemstra bekeek alleen de periode tot zijn vertrek. De Tweede Kamer wil nu weten wat er daarna gebeurde; Klink sloot zich daarbij aan.

MST-bestuursvoorzitter Kingma gaf gisteren aan geen bezwaar te hebben tegen een vervolgonderzoek. Tot nu toe heeft het ziekenhuis de voorrang gegeven aan de nazorg voor de patiënten en het achterhalen van alle dossiers van Ernst J. S.

De Tweede Kamer drong er bij de minister ook op aan deze allemaal boven water te krijgen om te voorkomen dat zich de komende tijd gedupeerden blijven melden. Kingma kondigde aan volgende week met nieuwe maatregelen te komen.