De vrouw was daar opgenomen na een knieoperatie. De dienstdoende huisarts werd ingeschakeld toen zij opeens niet meer zelfstandig van het toilet kon komen. Hij bezocht de vrouw op zaterdagochtend. Zij klaagde dat ze een prikkeling in haar rechterhand voelde en niet kon staan.De huisarts dacht dat zij last van haar knie had. ’s Maandags bleek echter in het ziekenhuis dat de vrouw een beroerte had gehad. De huisarts had eerder dat weekend geweigerd om opnieuw te komen. Vanuit het verzorgingshuis was hij twee keer gebeld met de mededeling dat de vrouw haar arm en been niet meer kon gebruiken. Als er al sprake was van hersenbloeding, dan was het volgens de dokter al te laat om in te grijpen.

De klaagster zei gisteren tegen de leden van het tuchtcollege in Zwolle dat de kans op herstel door toedoen van de huisarts uitgesloten was. Zij wil een schadevergoeding. Inmiddels verblijft de vrouw in een verzorgingshuis.

De huisarts zou tijdens het onderzoek op die zaterdag wel hebben gekeken naar neurologische problemen, maar kon niets ontdekken. Hij meende dat de prikkeling in haar hand door de schrik kwam en dat de vrouw qua zorg beter af was in het verzorgingshuis. Het tuchtcollege doet medio oktober uitspraak.