Twee rechercheurs van het Tolteam dat de vuurwerkramp onderzoekt, hebben zware kritiek op de wijze zoals de politie te werk is gegaan. Tijdens het hoger beroep vorige week in de zaken tegen S.E. Fireworks-directeuren Bakker en Pater en tegen de vermeende brandstichter van de vuurwerkramp A. de V. , hebben de advocaten het hof in Arnhem verzocht de twee rechercheurs te mogen horen. Volgende week vrijdag volgt de beslissing hierover. De vuurwerkramp in Enschede kostte op 13 mei 2000 22 mensen het leven. Honderden mensen raakten gewond en een hele woonwijk werd verwoest.

Deelman is van mening dat het Tolteam gedegen en integer onderzoek heeft gedaan waar hij trots op is. Hij onderneemt geen verdere stappen tegen de twee betrokken rechercheurs. Wel wil hij dat de rijksrecherche ook hun integriteit onderzoekt. Het tweetal zegt over informatie te beschikken die vooral ontlastend is voor De V. Zij vinden dat dit aan het procesdossier moet worden toegevoegd.

Volgens Deelman hebben de twee rechercheurs in mei vorig jaar hun kritiek op het onderzoek kenbaar gemaakt. Die kritiek is volgens hem onderzocht, maar heeft niet geleid tot nieuwe inzichten. In november bleek dat het tweetal nog steeds niet overtuigd, waarna de advocaat-generaal „zeer nauwgezet en met distantie” onderzoek heeft gedaan naar de aanwijzingen van de rechercheurs. Hij concludeerde dat het Tolteam professioneel en integer heeft gewerkt en dat er onderzoek is gedaan naar de juiste verdachte.

Ook J. Plasman, advocaat van directeur Rudi Bakker, heeft om een onderzoek van de Rijksrecherche gevraagd. Hij meent dat er sprake is van mogelijk strafbare feiten, gepleegd door leden van het Tolteam.