Veel onderzoeken rond Schipholbrand
In de aanloop naar een hogerberoepszaak over de Schipholbrand, volgende week, buitelen de onderzoeken over elkaar heen. Het dossier telt inmiddels 15.000 pagina’s.
Ruim twee jaar geleden veroordeelde de rechtbank in Haarlem de Libiër Ahmed al-J. tot drie jaar gevangenisstraf omdat hij opzettelijk brand gesticht had in zijn cel bij Schiphol. Hij zou een brandende peuk hebben weggeschoten die in het beddengoed belandde. Door de brand in het detentiecentrum kwamen in oktober 2005 elf mensen om.In de aanloop naar de zaak in hoger beroep, volgende week in Amsterdam, gelastte het hof nieuw onderzoek naar oorzaak, oorsprong en toedracht van de brand. De universiteit van Lausanne heeft dit uitgevoerd en concludeert dat de brand geen technische oorzaak had.
De advocaat van de veroordeelde heeft veel kritiek op zowel het onderzoek uit Lausanne als op het rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid over de brand.
Op zijn verzoek is een contra-expertise verricht door oud-brandweercommandant Fred Vos. Op dat onderzoek rust een embargo tot de behandeling in de rechtszaal.
Dan is er nog onderzoek gedaan door Bas van den Heuvel van onderzoeksbureau MSNP, waarop vervolgens kritische reacties kwamen van het Nederlands Forensisch Instituut.
Voor behandeling van de zaak is een hele week gereserveerd.