Dat heeft staatssecretaris De Vries (Defensie) deze week geschreven in antwoord op Kamervragen van het CDA en de VVD.De rechtbank in Amsterdam oordeelde eind april dat defensie alle schade van het tuinbouwbedrijf moet vergoeden. Dat zat in december ruim twee dagen zonder stroom toen een Apachehelikopter tegen hoogspanningskabels was gevlogen.

Defensie wilde een deel niet betalen omdat de ondernemer geen noodaggregaat had. Maar volgens de rechter hoefde het bedrijf niet voorbereid te zijn op zo’n grote stroomstoring.

Het door defensie gebruikte eigen risico bij de afhandeling van schadeclaims van bedrijven hoeft niet van tafel, vindt De Vries. Want de rechter oordeelde wel dat de ondernemer zelf ook maatregelen had moeten treffen. Alleen in dit specifieke geval oordeelde de rechter dat de getroffen orchideeënkweker had gedaan wat hij kon, schreef de staatssecretaris aan de Kamer.

In totaal hebben bijna 2700 ondernemers een schadeclaim bij defensie ingediend.

De Kamer van Koophandel Midden-Nederland en de Actiegroep Stroomstoring zijn verbaasd over de antwoorden van De Vries. „Hij denkt blijkbaar dat hij boven de rechter staat. Die heeft eerder duidelijk bepaald dat een ondernemer niet voorbereid hoeft te zijn op een vijftig uur durende stroomstoring”, zegt Ko Hooijmans van de actiegroep.

De actiegroep en de Kamer van Koophandel wijzen verder op de kwetsbare stroomvoorziening in de Bommelerwaard. De orchideeënkweker is een bodemprocedure begonnen.