Hagoort ziet wel een aantal positieve punten in het rapport over de toekomst van de media. „Er wordt gevraagd om meer innovatie en samenwerking. Dat juich ik toe. De NPO moet een voortrekkersrol hebben om innovatie op gang te brengen en de opbrengsten daarvan met anderen te delen. Zo kunnen kranten op hun sites best gebruik maken van audiovisueel materiaal van de NPO. Dat verbetert de kwaliteit van die sites".Het grote en eigenlijke probleem is volgens Hagoort dat de geschreven kranten steeds meer lezers verliezen. „Als je het nieuws gratis op internet kunt lezen, ben je gek als je dat niet doet". En voor dat probleem ziet Hagoort, om in medische termen te blijven, te weinig geneesmiddelen in het rapport van de commissie–Brinkman. „Wij als omroepen kunnen en willen onze verantwoordelijkheid nemen als het gaat om een verbetering van de journalistieke infrastructuur, via samenwerking, maar we kunnen niet het businessmodel van de pers helpen".

De NPO–topman ziet vooralsnog ook niet veel in het ’om niet’ beschikbaar stellen van programmagegevens aan derden. „Die gegevens staan nu toch al in de kranten. Als je ze aan iedereen vrij moet geven, dan zijn uiteindelijk de kabelmaatschappijen de lachende derde, want die gaan ermee aan de haal. Dat levert weer nieuwe concurrentie op en daar redden we de krantenwereld niet mee".

AD–hoofdredacteur Jan Bonjer stelde op Radio 1 dat „samenwerken en een beetje sparren met elkaar heel nuttig is, maar uiteindelijk zijn en blijven we elkaars concurrenten".