De fractie bevestigde woensdagmorgen een bericht hierover in de Volkskrant. Het 7-jarige meisje werd vorige week door haar vader van het schoolplein geplukt en via het Amerikaanse consulaat in Frankfurt meegenomen naar de VS.Het CDA wil weten wat de ministers vinden van dit optreden van het consulaat en of de VS hiermee het Haags Kinderontvoeringsverdrag ondermijnen. Dat verdrag gelast onverwijlde terugbrenging van een ontvoerd kind naar de oorspronkelijke verblijfplaats.

Verder wil de partij weten hoe het kabinet wil omgaan met de tegenstrijdige uitspraken van Amerikaanse en Nederlandse rechters. Katja’s ouders voerden al een tijd een juridische strijd over het meisje en werden beiden in respectievelijk de VS en Nederland door de rechter in het gelijk gesteld. De vader nam Katja mee toen de Nederlandse rechter nog geen uitspraak had gedaan. Hij beroept zich op de Amerikaanse rechter.

Volgens CDA-Kamerlid Coskunörüz kan het niet zo zijn dat iemand het vonnis van een buitenlandse rechter gebruikt als vrijgeleide. Dat mag pas als dat vonnis door een Nederlandse rechter is erkend.

Moeder Marina van het meisje heeft de Centrale Autoriteit Internationale Kinderontvoering, een onderdeel van het ministerie van Justitie, om hulp gevraagd, zei een woordvoerder van het departement gisteren.

Zodra blijkt dat haar verzoek aan de voorwaarden voldoet, zal de centrale autoriteit de VS vragen mee te werken aan de terugkeer van Katja naar Nederland. Het is vervolgens aan de Amerikaanse autoriteiten om te besluiten of ze medewerking verlenen.

Vader Paul Leendertz is zich ondertussen van geen kwaad bewust. „Ik heb niets onrechtmatigs gedaan. Ik ben een Amerikaans staatsburger die van de Amerikaanse rechter de voogdij heeft gekregen over zijn dochter”, zei hij gisteren in een interview met het Algemeen Dagblad.

Hij stelt dat hij niet anders kon dan Katja onaangekondigd mee te nemen. „Dit was mijn enige kans. Als Marina had geweten dat ik Katja op zou halen, was ze met haar naar Oekraïne gevlucht en dan had ik haar nooit meer teruggevonden. Of ze waren beiden opgepakt. En dat was nog traumatischer geweest voor Katja.”

Advocate Heleen Scheer van de moeder van Katja liet gisteren weten dat haar cliënte bang is dat haar dochter nooit meer terugkomt.

Volgens Scheer is de vrouw „geschokt” en „aangeslagen” door het krantenartikel en de foto van een lachende Katja. Daardoor zou het beeld kunnen ontstaan dat het meisje het naar haar zin heeft bij haar vader, aldus Scheer.

Het meisje zou in een telefoongesprek met haar moeder juist hebben gevraagd wanneer ze terug mag naar huis. „Hoe traumatiserend zal het zijn als je bij je moeder vandaan wordt gehaald en bij een vrouw in huis komt die je nooit eerder hebt gezien”, zei Scheer.

De vader en moeder, die na een huwelijk van zeven jaar in 2007 officieel gescheiden zijn, voeren al enige tijd een juridische strijd. Vorig jaar verzocht de moeder de rechtbank het ouderlijk gezag over het kind aan haar toe te wijzen. De vader deed onlangs hetzelfde in de VS, waar de rechter het gezag over Katja aan hem toewees.

De rechtbank in Arnhem vindt evenwel dat Leendertz zijn dochter niet zomaar mee had mogen nemen. Zolang de zaak in Nederland onder de rechter is, moet hij daarvoor toestemming vragen aan de moeder of de rechter.

Het meenemen van Katja vorige week woensdag leidde tot de nodige beroering in Ede. Enkele maanden eerder werd een 7-jarig meisje ontvoerd door twee 28-jarige mannen.