Dit heeft Olierook, inmiddels gepensioneerd, onlangs verklaard bij de rechter–commissaris in Almelo, in een vooronderzoek van een drugszaak. Advocaat Jan Boone, als raadsman betrokken in die zaak, vindt dat de uitspraken van Olierook aanleiding geven voor een „een nieuwe parlementaire enquête". De inzet van criminele burgerinfiltranten is een verboden opsporingsmethode.De inzet van criminele burgerinfiltranten is halverwege de jaren negentig taboe verklaard, na de parlementaire enquête naar opsporingsmethoden van politie en justitie, de zogeheten IRT–affaire. Ook in die affaire was sprake van (oncontroleerbare) criminele burgerinfiltranten en het doorlaten van partijen drugs. De enquêtecommissie–Van Traa verklaarde deze methoden ontoelaatbaar.

De Turkse man die Olierook in zijn getuigenverhoor omschrijft als criminele burgerinfiltrant was in de tweede helft van de jaren negentig, dus na ’van Traa’, informant van het kernteam Noord– en Oost–Nederland. Dat team draait veelvuldig onderzoeken naar (Turkse) heroïnehandel. In een door Olierook geleid Amsterdams onderzoek dook hij op als verdachte.

Volgens Olierook was deze informant volop actief in de heroïnehandel. Hij was „geen kruimelaar", aldus Olierook, maar betrokken bij aanzienlijke partijen drugs die vanuit Turkije werden geïmporteerd. De oud–recherchetopman geeft in zijn verhoor aan dat hij eind jaren negentig ook bij de rijksrecherche heeft verklaard dat het zijns inziens niet om een informant ging maar om een criminele burgerinfiltrant. De rijksrecherche concludeerde op basis van een reeks verhoren met betrokkenen dat er geen sprake was van infiltratie door een criminele burger.

Olierook blijft van mening dat dit wel het geval was, blijkt uit zijn verklaring in het Almelose onderzoek. „Ik zit al dertig jaar bij de recherche en kan dit wel beoordelen. Ik weet dat de rijksrecherche tot een geheel andere conclusie is gekomen". Volgens Olierook zijn die conclusies gebaseerd op de wens om een nieuw IRT–schandaal te voorkomen.