Binnenland

Opnieuw wraking Puttense moordzaak afgewezen

ZUTPHEN (ANP) – De rechters in de Puttense moordzaak hoeven niet vervangen te worden. Dat maakte de rechtbank in Zutphen donderdag bekend. Advocaat Ruud van Boom, die de verdachte Ron P. bijstaat, wilde een andere samenstelling van de rechtbank, omdat hij vindt dat de huidige rechters mogelijk bevooroordeeld zijn.

9 April 2009 14:44Gewijzigd op 14 November 2020 07:41

De rechters die dit tweede wrakingsverzoek van Van Boom behandelden, vinden dat hij met dezelfde argumenten is gekomen als de eerste keer. De raadsman heeft geen nieuwe zaken aangedragen die aanleiding geven aan de onpartijdigheid van de drie rechters van de meervoudige kamer te twijfelen, meldt de rechtbank.De Puttense moordzaak draait om de verkrachting van en moord op Christel Ambrosius. In januari 1994 werd haar lichaam gevonden in het huis van haar oma in de Gelderse plaats Putten. Ron P. is de derde verdachte die vastzit voor deze misdrijven. Eerder stonden Wilco Viets en Herman Dubois voor de rechter en werden veroordeeld. Bij herziening van de zaak zijn ze echter vrijgesproken. Ron P. werd vorig jaar aangehouden na een DNA–match.

P.’s advocaat wil dat stukken uit de zaak van Viets en Dubois bij het dossier van zijn cliënt worden gevoegd. Dat verzoek weigerde de rechtbank. Voor van Boom was dat aanleiding een wrakingsverzoek in te dienen.

Het openbaar ministerie heeft aan de wrakingskamer gevraagd te bepalen dat de advocaat niet nog eens zo’n verzoek mag doen. Dat ging de rechtbank blijkbaar te ver; volgens haar heeft Van Boom geen misbruik gemaakt van de mogelijkheid een wrakingsverzoek in te dienen.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer