„Ik snap de ommezwaai van het CDA niet”, zegt een woordvoerder van de Onderwijsbond CNV. „Het is logisch dat een inspecteur ook bij godsdienst in de klas mag kijken, net als bij alle andere vakken. Maar inhoudelijke bemoeienis kan echt niet. Dan kom je in aanvaring met de vrijheid van onderwijs. De inspectie zegt zelf ook dit niet te kunnen en te willen.”

„Heel schokkend” noemt het CNV de suggestie van de VVD om tijdelijk te komen tot een verbod op het stichten van nieuwe islamitische scholen. „Hoe halen ze het in hun hoofd? Het is misschien opportunisme -het is verkiezingstijd-, maar eenzijdig deze scholen aanpakken kan echt niet. Het is onverantwoord dat dit zelfs maar wordt geopperd. Het is bovendien schieten met een kanon op een mug.”

De Besturenraad betreurt het dat het CDA al met een compromis kwam voordat het debat was begonnen. „De overheid begeeft zich op een hellend vlak als ze zich met levensbeschouwing en religie op school gaat bemoeien. In Oost-Europa probeert men de staatspedagogiek van zich af te schudden. Daar roept men om bijzonder onderwijs, terwijl er in Nederland steeds meer krachten zijn die het stuk willen maken. Het is een enge discussie.”

De woordvoerster van de Besturenraad noemt het „hautain” dat het openbaar onderwijs buiten de discussie wordt gehouden. „Daar zei iemand pas dat religie niets goeds brengt. Mag dat dan wel gezegd worden?” Dat inspectie van het godsdienstonderwijs de overheid meer greep op de gedachtevorming in islamitische kring zou geven, noemt de woordvoerster „een utopie.”