Door de schorsing loopt de student retailmanagement een financiële strop op van 4000 euro, omdat hij een extra jaar collegegeld kwijt is en studiefinanciering moet terugbetalen. Ook heeft hij twee sollicitatiegesprekken moeten afzeggen.

De student zegt op zoek te zijn geweest naar een antwoordformulier. Met zo’n formulier wilde hij zichzelf zekerheid verschaffen over de uitslag van een bepaald tentamen, dat steeds aan verandering onderhevig was. In de ruimte was ook een schoonmaker aanwezig, die de zaak aankaartte bij de conciërge. Die heeft geconstateerd dat de student niets had weggenomen.

Volgens de student had hij er geen belang bij tentamens in te zien, want hij had op een na al zijn tentamens al gehaald, en voor de laatste had hij een vervangende opdracht. Hij wist dat hij de ruimte niet mocht betreden, maar handelde in een impuls. Volgens zijn advocaat is dit te verklaren vanuit de aandoening ADHD, waar de student aan lijdt.

De hogeschool is echter van mening dat de student willens en wetens na schooltijd gewacht heeft tot de schoonmakers er waren om het lokaal te kunnen betreden.

De zaak dient nu op woensdag 4 december voor de civiele rechter.