Dit heeft de Raad van State gezegd naar aanleiding van een bezwaar dat door omwonenden tegen de bouwvergunning was ingediend. De inmiddels aangevangen bouw van de panden is in strijd met de welstandsnota van de gemeente Ermelo. De gemeente moet zich daarom nu opnieuw buigen over de welstandsaspecten. Het bouwplan waar ’s Heeren Loo sinds een halfjaar mee bezig is heeft een hogere bebouwingsdichtheid dan de welstandsnota toelaat.Het Gelders Genootschap was van meet af aan negatief over het bouwplan. Volgens de Raad van State dacht de welstandscommissie er in oktober 2006 nog steeds zo over hoewel toen een positief advies werd gegeven aan de plannen van ’s Heeren Loo.

Deze had te maken met een masterplan dat ’s Heeren Loo had ingediend. Daarin zijn pergola’s opgenomen die een overgang moeten vormen tussen de nieuwbouw en het openbare gebied. De Raad van State vindt de status van het masterplan, dat afwijkt van de welstandsnota, onduidelijk. Op de zitting in oktober zeiden de rechters hierover dat het niet de bevoegdheid is van ’s Heeren Loo om de welstandscriteria te bepalen maar dat de gemeenteraad dat moet doen.

De bouwvergunning wordt aangevochten door drie bewoners van de Fokko Kortlanglaan en de Dokter Scheurerlaan. Begin oktober procedeerden zowel de omwonenden als de gemeente Ermelo en ’s Heeren Loo tegen een uitspraak van de rechtbank in Zutphen. Die had dezelfde kritiek op de welstand als nu de Raad van State.