Het omstreden onderwerp werd onder het laatste paarse kabinet van de politieke agenda afgevoerd. Lijsttrekker A. Greiner van het CDA in Flevoland stelt dat het thema uit de vergetelheid moet worden gehaald. Volgens hem vormt inpoldering van de Markerwaard op termijn een belangrijke oplossing voor de ruimtelijke beperkingen van het Nederlandse grondoppervlak. „Hoe je het ook wendt of keert, over tien tot vijftien jaar hebben we weer een ruimteprobleem in dit land. De huidige oplossingen zijn gewoon onvoldoende, meent de CDA-lijsttrekker in Flevoland.

Daarnaast zou door ingebruikname van de Markerwaard het zwaartepunt van Nederland wat verschuiven van de Randstad naar het oosten.

De provinciale partij heeft haar standpunten over de Markerwaard opgenomen in het conceptverkiezingsprogramma. Het CDA is, na de VVD, de partij met de meeste statenleden in Flevoland.

Ook vorig jaar zette het CDA de discussie rond de inpoldering op de agenda. Toen wilde de partij een onderzoek naar die mogelijkheid laten instellen. Dat terwijl er in de Vijfde Nota Ruimtelijke Ordening een absoluut nee tegen inpoldering was opgenomen.

De VVD doet de oproep van het CDA af als verkiezingsretoriek met de statenverkiezingen van maart volgend jaar in het vooruitzicht. Fractievoorzitter C. Maenhout ziet veel te weinig draagvlak voor de inpoldering, vooral in de landelijke politiek. „Ik zie wel wat in een discussie over het nuttiger gebruiken van de Markerwaard. Het gebied hoeft niet volledig te worden ingepolderd, maar voor een deel kan dat wel. Er moet daarnaast ook ruimte zijn voor onder meer natuurbouw.” Een discussie over de volledige inpoldering van het gebied vindt de VVD’er vooralsnog niet zinvol.

De Raad voor het Landelijk Gebied is altijd van mening geweest dat het IJsselmeer en de Markerwaard open moeten blijven als mogelijke zoetwaterreserves. Inpoldering van de Markerwaard zou vanuit waterhuishoudkundig opzicht waanzin zijn, aldus de raad.