Het onbegrip van de brancheorganisatie richt zich op het feit dat de NRR de nieuwste niet-reanimerenpenning van de Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde (NVVE) voor het eerst beschouwt als geldige niet-reanimerenwens, aldus woordvoerder W. ten Wolde vrijdag.De nieuwste NVVE-penning dateert van eind 2006. Voor die tijd verstrekte de NVVE een niet-persoonsgebonden penning mét een zogeheten niet-reanimerenpas, die een schriftelijke wilsverklaring bevatte. Voor hulpverleners was de pas niet altijd vindbaar, waardoor sommige pasdragers bij een hartstilstand ondanks de penning werden gereanimeerd. Om dat te voorkomen, verving de NVVE de oude combinatie van pas en penning door een nieuwe penning. Deze bevat een foto, de naam, de geboortedatum en de handtekening van degene die hem draagt.

Volgens AmbulanceZorg Nederland is deze niet-reanimeerpenning echter geen rechtsgeldige wilsverklaring. Ten Wolde: „Een wilsverklaring moet gedateerd zijn en helder zijn omschreven. Hulpverleners moeten kunnen nagaan of de acute situatie waarin het slachtoffer zich bevindt als zij hem aantreffen ondubbelzinnig de situatie is waarop hij in zijn wilsverklaring doelt. Ambulanceverpleegkundigen kunnen dat zelden nagaan, omdat ze moeten handelen in een acute, pre-hospitale situatie, zonder dat ze de medische gegevens van de patiënt bij de hand hebben. Wij kunnen de niet-reanimerenpenning niet als wilsverklaring accepteren, tenzij de rechter of de minister daarover anders beslist.”

De Nederlandse Reanimatie Raad benadrukt dat juristen verdeeld zijn over de juridische status van de penning. Volgens woordvoerder M. Maas wil de raad de dragers van de penning serieus nemen en loopt hij daarom op een eventuele uitspraak van rechter of minister vooruit. „Er zijn voldoende redenen om aan te nemen dat de dragers de consequenties van deze penning overzien. Mocht de rechter of de minister ons terugfluiten, dan passen we de richtlijn onmiddellijk aan.”

Voor professionele hulpverleners is de nieuwe richtlijn overigens minder robuust dan voor leken, zegt Maas. „Leken raden wij aan om af te zien van reanimatie als iemand de NVVE-penning draagt. Hulpverleners kunnen een niet-reanimerenwens negeren als daar gegronde redenen voor zijn.”

Het ministerie van Volksgezondheid buigt zich momenteel over vragen van D66-Kamerlid Kaya. Zij vroeg minister Klink eind september de wet indien nodig zo aan te passen dat ook de nieuwste NVVE-penning als schriftelijke wilsverklaring geldt.