Binnenland

Hof behandelt strafzaken ramp Enschede parallel

ARNHEM (ANP)- Het gerechtshof in Arnhem zal de strafzaken rond de vuurwerkramp in Enschede parallel behandelen. Het gaat om de zaken tegen de twee directeuren van het vuurwerkbedrijf S.E. Fireworks, die worden verdacht van onder meer het overtreden van milieuregels, en tegen A. de V. , de verdachte van brandstichting bij dat bedrijf.

12 November 2002 16:19Gewijzigd op 13 November 2020 23:56

Dat heeft het hof dinsdag bepaald. Het wil met deze handelwijze voorkomen dat feiten in de zaak-De V. op tafel zouden komen die van belang kunnen zijn voor de zaken tegen de directeuren. Het hof wil daarom in de zaken tegen de directie pas een einduitspraak doen nadat het de zaak-De V. geheel heeft afgerond.

De V. is eerder dit jaar veroordeeld tot vijftien jaar cel wegens de brandstichting op 13 mei 2000 die de vuurwerkramp tot gevolg had. De ramp eiste het leven van 22 mensen. De V. acht zich onschuldig en tekende hoger beroep aan.

S.E. Fireworks-directeuren R. Bakker en W. Pater kregen celstraffen opgelegd van zes maanden, waarvan drie voorwaardelijk. De rechtbank in Almelo oordeelde dat er geen oorzakelijk verband is komen vast te staan tussen de bedrijfsvoering van het tweetal en de uitbreiding van de brand en het ontstaan van de rampzalige explosies. Het Openbaar Ministerie zag dat verband wel en ging tegen het vonnis in hoger beroep.

Het hof begint de zaken tegen Bakker en Pater op 26 november met een bezoek aan de rampplek in Enschede. Op 28 november begint het college met de behandeling van de zaak tegen De V. Alle zaken worden door dezelfde drie rechters behandeld.

De advocaten van Bakker en Pater hadden het hof gevraagd een aantal getuigen te mogen horen in de strafzaak, onder wie de officieren van justitie in Almelo en De V. Verder wilde J. Plasman, raadsman van Bakker, een aantal vuurwerktesten opnieuw laten uitvoeren en had G. Meijers, advocaat van Pater, verzocht om een schaalreconstructie van het verloop van de ramp. Het hof wees het merendeel van deze verzoeken af.

Het hof houdt de mogelijkheid om De V. als getuige te horen nog open. De klusjesman van het vuurwerkbedrijf H. Kloppenborg moet wel komen getuigen, evenals zijn echtgenote. De rechtbank in Almelo veroordeelde Kloppenborg eerder dit jaar wegens meineed omdat hij in het vooronderzoek valse verklaringen had afgelegd. Tenslotte wil het hof nog drie getuigen-deskundigen horen.

Het hof verwierp het verzoek van lestelschadeadvocaat M. Camps, die had gevraagd om een kopie van het strafdossier van Bakker en Pater. Die wilde dat hebben voor de civielrechtelijke procedure die ongeveer 250 slachtoffers van de ramp hebben aangespannen tegen de overheid, de gemeente Enschede en S.E. Fireworks. „Alle getuigen en onderzoek die in het kader van deze strafzaak zijn gehoord en uitgevoerd moeten dan wellicht nog een keer over”, aldus Camps.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer